Un autre clown à la mairie de Québec

Le cirque électoral a une fois de plus fait un tour à Québec. C’est un homme d’affaires qui a été élu (Régis Labeaume). Mais entre vous et moi….qu’est-ce que ça aurait changé que ce soit lui ou Ann Bourget ? Leurs promesses ne parlaient pas de logement social. Ni de pauvreté. Non au lieu de ça, on préfère parler du 400ème et à quel point la ville de Québec va se pêter les bretelles pendant toute une année.

Bien franchement, je ne pense pas que ça va changer grand chose que ce soit Régis Labeaume ou feu Andrée Boucher, qui soit à la mairie. La bourgeoisie reste la bourgeoisie, malgré le changement de pantin !

Un parti pour si, un parti pour ça

Il y a une chose que je ne comprends toujours pas au sujet du PCR (et autres partisans du communisme autoritaire): celle de l’absolue nécessité d’un parti pour diriger les hommes et les femmes vivant sur notre planète vers leur libération. Pourquoi ? Ils et elles, selon vous, seraient incapables d’y parvenir par eux-mêmes ?

Je sais que je me répète; mais je trouve ça infantilisant comme conception. Nous ne sommes pas des enfants ! Ce que je veux dire par là, c’est que les masses ne sont pas dupes au point d’avoir besoin de se faire tenir la main pour accéder à la liberté.

Un individu, sur le blogue du collectif anarchiste La Nuit (dans les commentaires) a reproché à Nicolas Phébus d’avoir un ton universitaire, ce qui était loin d’être le cas. Mais qu’est-ce qui est le plus méprisant ? Qu’un libertaire adopte un ton un tant soit peu baveux dans une critique d’un parti communiste ou bien qu’un partisan de l’autoritarisme considère que les masses sont constituées de personnes pas assez intelligentes pour se libérer de leurs chaînes par elles-mêmes, et qu’ainsi l’intervention d’un parti est nécessaire ?

Je vous laisse y répondre !

Meurtre policier=meurtre légal !?

Vous avez sûrement entendu parler de cette histoire d’un Polonais qui a été assassiné, à coups de taser, par 4 agents de la GRC à l’aréoport de Vancouver. Cette histoire me révolte au plus haut point. Quatre policiers peuvent tuer un homme et s’en tirer ! Car oui c’est probablement ce qui va arriver. Les membres des forces policières peuvent tuer de simples citoyens en toute impunité. Il y en a eu quarante à Montréal en vingt ans. À Québec, il y a eu Claudio Castagnetta. À Vancouver, il y a eu Robert Dziekanski. Qui sera le prochain à être électrocuté jusqu’à ce que mort s’ensuive ? C’est quand même ironique et triste de constater que même si il n’y a pas d’exécutions par chaise électrique au Canada…que les policiers peuvent tuer, exactement de la même façon et que personne ne s’en offusque !

Bon sang, pourquoi est-ce si normal et «accepté» ? Bordel, je n’y comprends rien !

Une joke anti-raciste

Quelle est le point commun entre un membre du front national et un spermatozoïde ?
Tous les 2 ont 1 chance sur 3 millions de devenir un jour un être humain…

Identité malade…

J’ai entendu parler comme à peu près tout le monde du projet de loi identitaire proposé par le Parti Québécois. Et je ne sais pas quoi en penser. Il y a de ça quelques mois que je ne me décris plus comme souverainiste (je l’ai été pendant six ans environ). Moi qui jadis adorait le drapeau québécois… Maintenant ce drapeau me lève le coeur.

Voilà quelques mois que je ne suis plus nationaliste; je suis internationaliste. Oui j’aime toujours le Québec; mais pas au point de demander une fermeture des frontières, pour empêcher une supposée «invasion». Je trouve ce débat sur l’identité carrément dégueulasse… Je n’avais pensé auparavant que certains des hommes et des femmes vivant au Québec pouvaient être aussi racistes. Je me demande où la Commission Bouchard-Taylor va se rendre et si c’était vraiment nécessaire. Et est-ce que le rapport qui va en découler va réellement être utilisé ?

Mais pour revenir au vif du sujet, ce n’est pas pour rien que j’ai nommé ce billet «Identité malade». Celle de la terre où je suis née est malade…et la mienne aussi. C’est peut-être exagéré comme constat; mais j’ai la nette impression qu’il y a présentement une crise identitaire au Québec. Si je recule dix ans en arrière, je n’entendais jamais des propos réclamant de contrôler davantage l’immigration, voire même de la réduire ou même de carrément l’interdire. Qu’est-ce qui s’est passé entre temps ? Avez-vous une explication ?

Et quand je dis que mon identité est malade, c’est que je n’arrive pas encore, en tant que libertaire internationaliste, à trouver ma place dans ce débat, qui est parfois fou par moments. J’ai tout d’abord réagit en me disant qu’étant donné que je n’étais plus nationaliste que cette question me concernait moins. J’ai changé d’idée en me rendant compte que des décisions prises dans le futur concernant ce débat…pourraient être des décisions, carrément de droite.

À vrai dire, j’ai peur. J’ai peur quand je me rends compte qu’un forum néo-nazi, après s’être fait remarqué par LCN, recueille un paquet de nouvelles inscriptions. J’ai peur quand je vois un parti fasciste se faire élire en Suisse. J’ai peur que la société québécoise finisse par embrasser ces idéaux un jour.

J’ai peur. Et je cherche quoi faire. Car je ne peux pas rester là…à ne rien faire.

 

Message aux racistes et xénophobes


Kery James - Y’A Pas D’Couleur

Petit vidéo anar

À bas l’État policier !

Le vrai visage de l’Inquisition…

Totalement d’accord !

« Previous PageNext Page »