Archive for mars, 2007

L’obstination péquiste

Je ne suis pas une analyste de la politique. Mais j’interprète la débandade subie hier par le PQ comme un message clair de plusieurs électrices et électeurs québécois(e)s, qu’ils et elles sont tanné(e)s que le PQ soit branché uniquement sur son désir de référendum à tout prix et de souveraineté.

Il fallait les voir les péquistes, lors du discours d’André Boisclair hier soir, pour comprendre en une fraction de seconde qu’ils et elles n’ont absolument pas compris le message. Quel était leur message ? «On veut un pays ! On veut un pays !». Je suis tellement TANNÉE de l’entendre cette maudite cassette-là ! Changez de discours, calvaire ! Est-ce que leurs convictions politiques se résument à vouloir un pays !? Au diable les questions sociales et seulement un pays pour un drapeau ? Voyez-vous, c’est justement pour ça que je n’ai pas voté pour le PQ hier. J’en ai assez de cette obstination, de cet aveuglement. Le nationalisme en général commence à me donner des hauts le coeur, mais ça, c’est autre chose (j’écrirai un article là-dessus à un moment donné). Je suis présentement dans une période de «rush» cette semaine. Mais je vais pondre un petit quelque chose là-dessus, promis.

SCANDALEUX !

Je viens tout juste d’apprendre que le site internet de la coalition Nous on vote pas ! a reçu une mise en demeure du Directeur général des élections, pour avoir fait la promotion de l’abstentionnisme. Ça n’a aucun sens ! Depuis quand faire la promotion de l’abstentionnisme est un crime !? Je n’en reviens juste pas ! Ce type d’attitude m’inquiète également par les dérives qu’il pourrait bien emmener. Alors je suppose que ce DGE serait favorable à une loi demandant que le vote soit obligatoire, sous peine d’amende ou de prison ?

L’adresse du site en question: http://nousonvotepas.org

Des propos inquiétants

Un second candidat adéquiste a été mis à la porte par le chef de l’ADQ. L’ancien candidat (Christian Prévost), qui se présentait dans la circonscription de Prévost aurait déclaré en entrevue « Il faut encourager la natalité, sinon les ethnies vont nous envahir. » Ce genre de propos sont fort inquiétants. Ça pue le racisme, la xénophobie et l’extrême-droite à plein nez. Ce genre de discours est carrément celui du Parti de la démocratie chrétienne, un parti facho catholique. Est-il celui qui règne en arrière-plan à l’ADQ ? Je me pose sérieusement la question.

Mise au point

Aucun propos raciste, sexiste, xénophobe, misogyne, homophobe ne sera permis dans les commentaires au sujet de mes articles. J’ai dû instaurer une modération des commentaires après avoir reçu un commentaire haineux. Si vous souhaitez faire l’apologie d’une race, allez ailleurs. Ici ce n’est pas la place. Je n’ai aucunement l’intention de permettre ce genre de propos qui me dégoûtent au plus haut point.

RÉVOLTANT !

Je suis sans mots suite à la lecture d’un communiqué de presse qui a été écrit par le collectif Femmes d’origines diverses, qui avait organisé une marche dans le cadre de la Journée internationale de la femme, qui avait lieu hier. Une partie du dit communiqué a été traduit par une fille:

«Montréal, 9 mars 2007

La brutalité policière trouble la Journée Internationale des Femmes à Montréal.

Hier, Montréalais et Montréalaises, comme plusieurs autres autour de la terre, célébraient la Journée Internationale des Femmes - l’événement a été troublé par la brutalité policière où trois jeunes femmes ont été assaillies, blessées et traumatisées. Durant les discours de cette marche à Montréal, il a été question de la situation des femmes en Iran qui ont été empêchées de célébrer la Journée International des Femmes. Les femmes du Pakistan on également été attaquées lors d’un événement semblable. Les événements font que Montréal prend part à cette distinction!

Les personnes ayant pris part à cette marche pour célébrer la Journée International des Femmes ont marché de la Place Émilie Gamelin jusqu’à Phillips Square, le long de la rue Sainte-Catherine. Après les discours, ils et elles ont repris leur chemin vers la Place Berri. La police a fait une annonce leur demandant de marcher sur le trottoir. Jaggi Singh, un défenseurs masculins de la Journée Internationale des femmes parmi 200, s’est rendu sur le trottoir. Les autres ont continués à marcher dans la rue. Les officiers de police ont commencé à se précipiter vers Singh qui marchait toujours sur le trottoir. Ils l’ont saisi et l’ont jeté contre une voiture de police.

D’autres personnes qui prenaient part à la marche se sont rassemblées autour de la voiture de police outrée par la manière violente avec laquelle la police intervenait. La police a ensuite commencé à frapper et à pousser aléatoirement maintes personnes. Plusieurs personnes ont été frappées au sol avec des bâtons. Emma Strople, une jeune femme de 17 ans, a été frappée à la poitrine et jetée par terre par un officier plus tard identifié comme étant Doyon. Ses côtes ont été meurtries, elle était dans un état de tremblements nerveux et son genou était suffisamment ouvert pour que le sang transperce son jeans. Deux autres femmes ont également été blessées – les lèvres d’une femme était gonflées et ensanglantées, frappée au visage par un officier de police, une autre blessée au genou et au ventre. La police s’est montrée totalement négligente envers ce qui se passait autour d’elle. Elle a embarquée Jaggi Singh dans une voiture de police et est partie tranquillement. Les autres personnes de la marche ont quitté par le métro Berri.» (http://forums.asse-solidarite.qc.ca/viewtopic.php?t=1621)

C’est tout simplement RÉVOLTANT ! La police de Montréal a vraiment un esti d’gros problème ! Ça n’a pas de sens ! Bon sang ! 
 

Maudit applaventriste !

Je viens tout juste de regarder l’entrevue qu’André Boisclair a accordé à Guy A. Lepage, dans le cadre de l’émission Tout le monde en parle. Je suis choquée de constater qu’il a reculé au sujet de la présence du crucifix à l’Assemblée Nationale. Il avait auparavant dit que cet objet n’avait pas sa place au parlement, car c’est un symbole religieux. Il a changé d’idée en déclarant qu’il doit être maintenu, car selon lui, il s’agit d’un signe de notre histoire. Bullshit ! Boisclair vient de commettre un acte aplaventriste carrément honteux. J’avais déjà décidé de ne pas voter pour lui. Avec une telle déclaration, c’est maintenant coulé dans le béton qu’il n’aura jamais mon vote ! La religion et l’État se doivent d’être séparés. C’est un principe indiscutable selon moi.

Québec Solidaire ou je ne voterai pas

Le cirque électoral est recommencé. Cette campagne est d’ailleurs bien loin de m’enthousiasmer. Mon choix est déjà fixé: je vais soit voter pour Québec Solidaire ou bien je ne voterai pas. Je ne voterai pas pour le Parti Québécois, entre autre parce que ce parti est plutôt de droite. Je manque de temps ce matin, j’écrirai un autre article plus tard afin de détailler ma pensée à ce sujet.